沒有欠條只有微信記錄可以起訴嗎

沒有欠條只有微信記錄可以起訴嗎，如今我們很多金錢上的交易都是在網絡平臺上的，所以很多的詐騙的案件都是發生在網絡社交軟件上，那麼沒有欠條只有微信記錄可以起訴嗎？

沒有欠條只有微信記錄可以起訴嗎1

一、沒有借條只有聊天記錄可以起訴嗎?

1、借貸上法院起訴沒有欠條,只有聊天記錄可以。聊天記錄作爲電子數據可以作爲證據使用，但其作爲電子證據，在司法實踐中，其要想具備相應的證明力需要具備相應的條件，其具體證明力如何，在具體的個案中，由法官判定。

2、聊天記錄以電子數據的形式存在，顯然屬於民事訴訟法規定的證據類型，可以作爲證據使用。但其要想具有相應的證明力，成爲認定案件事實的依據並不容易，暫且不論證據內容與案件事實之間的關聯度。

二、民間借貸案件起訴需要哪些證據?

欠條聊天記錄還有相應能夠證明存在你理解的關係的一系列的證據，當時用電子證據的時候就要符合以下條件：

確認使用雙方身份

因聊天軟件不是實名制，若不能證明聊天軟件使用人是案件當事人，則聊天證據在法律上與案件無法產生關聯性。

聊天軟件使用人的身份確認問題，目前的司法實踐主要有四個途徑：對方當事人自認;聊天軟件頭像或相冊照片的辨認;網絡實名、電子數據發出人認證材料或機主的身份認證;第三方機構即軟件供應商公司的協助調查。

前兩種方式明顯帶有偶然性，不能作爲常態化的確認方式，後兩種方式都涉及到軟件供應商公司的第三方技術協助，但尚未形成良性運轉的流程，自然也不可能像大家想像的由自己提交一段微信記錄那麼簡單。

微信證據的完整性

此條件關涉聊天軟件證據的真實性及關聯性，因聊天軟件證據爲生活化的片段式記錄，如不完整可能斷章取義，也不能反映當事人的完整的真實意思表示。

由於缺乏明確的認證規則和專門的電子證據鑑定機構，部分公證、鑑定存在瑕疵缺漏，這些都增加了法院對電子證據認證的難度。因此，建立專門的電子數據證據鑑定機構並明確其認證規則，是目前證據發展的必然需求。

民間借貸關係在我們國家還是比較常見的一種關係，因爲很多自然人之間是存在着借款的，如果沒有借條，但是有相應的聊天記錄，還有轉賬的事實，那麼足以證明存在着借款關係，完全是可以到法院來進行起訴，要求對方還款的。

沒有欠條只有微信記錄可以起訴嗎2

無借條憑微信轉賬能起訴嗎

依據我國相關法律的規定，在沒有借條的情況下，只有微信轉賬作證的，可以向法院提起訴訟，但法院不會僅憑微信轉賬記錄支持原告的主張。

《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百一十九條 起訴必須符合下列條件：

(一)原告是與本案有直接利害關係的公民、法人和其他組織;

(二)有明確的被告;

(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;

(四)屬於人民法院受理民事訴訟的範圍和受訴人民法院管轄。

第一百二十條 起訴應當向人民法院遞交起訴狀，並按照被告人數提出副本。

書寫起訴狀確有困難的，可以口頭起訴，由人民法院記入筆錄，並告知對方當事人。

借條一般包括什麼內容

借條是指借個人或公家的現金或物品時寫給對方的條子，就是借條。錢物歸還後，打條人收回條子，即作廢或撕毀。它是一種憑證性文書。通常用於日常生活以及商業管理方面。

從法律的角度看，借條是表明債權債務關係的書面憑證，一般由債務人書寫並簽章，表明債務人已經欠下債權人借條註明金額的債務。

按照一般的經驗，借條只要包括了出借人、借款人、借款金額、借款時間等主要內容即爲合法有效。規範的借條應具備如下內容：

1、應寫清楚借款人和放款人的法定全名;

2、應寫清楚借款金額，包括大寫和小寫的金額;

3、應寫清楚借款時間期限，包括借款的起止年月日和明確的借款期限;

4、應寫清楚還款的具體年月日;

5、應寫清楚借款的利息，應有明確的年利率或月利率，最終應支付的借款利息總額(包括大寫和小寫金額)等約定;

6、應寫清楚借款本息償還的年月日時間及付款方式;

7、應有借款本人親自簽章、手印或親筆書寫的'簽名;

8、必要時，應當由擔保人簽字，並寫明擔保期限、責任。

沒有欠條只有微信記錄可以起訴嗎3

根據《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》（2020年修改）第十六條“原告僅依據金融機構的轉賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉賬系償還雙方之前借款或其他債務，被告應當對其主張提供證據證明。

被告提供相應證據證明其主張後，原告仍應就借貸關係的成立承擔舉證證明責任。”因此，原告沒有借條，僅有轉賬憑證的情況下，是可以向法院起訴的。

主張借款合同，借貸合意與交付事實這兩個因素缺一不可。因此雖然轉賬記錄可以證明款項交付的事實，但是不能排除雙方之間存在其他法律關係的可能。因此法院會根據舉證責任的分配原則，確定原被告雙方的舉證責任，然後作出判決。

鑑於轉賬憑證是在法律上可以作爲正式的法律證據的（當然要具備三性），因此原告已經初步完成了舉證責任。

接下來根據被告的不同答辯理由，有不同的結果：

1.如果被告予以認可，自然沒有其他問題，出借人主張還款會得到法院支持；

2.如果被告抗辯稱系償還雙方之前借款或其他債務，此時，根據上述法律規定，被告應當對其主張提供證據證明：

①如果被告的抗辯理由不成立或者其不能提供證據證明，那麼原告的主張還款也得到法院支持；

②如果被告的抗辯理由成立，此時，原告就必須接着對雙方之間存在民間借貸的合意、合法的借貸行爲等承擔舉證責任，否則，原告將承擔相應的不利後果，即請求還款的訴請得不到支持。

提醒：

因此，對於自然人之間的借款，儘量形成書面的借款協議，如果沒有形成書面的借款協議，只有微信、支付寶等轉賬記錄時，一定要保存好雙方的微信聊條記錄，通話錄音等證據。