天下霸唱告《九層妖塔》勝訴 片方侵犯署名權
本文已影響2.92K人
本文已影響2.92K人
【導讀】:今天上午,該案在西城法院一審宣判,法院認爲被告中影公司等4家被告侵犯了原告的署名權,判令4位出品方在傳播電影《九層妖塔》時爲“天下霸唱”署名。
認爲電影“九層妖塔”歪曲、篡改原著《鬼吹燈》,且沒有署名,已將小說改編權轉讓的作者“天下霸唱”(真名張牧野)以侵犯著作權爲由,將中國電影股份有限公司及導演陸川等幾家被告訴至法院索賠100萬元。
法晚記者獲悉,今天上午,該案在西城法院一審宣判,法院認爲被告中影公司等4家被告侵犯了原告的署名權,判令4位出品方在傳播電影《九層妖塔》時爲“天下霸唱”署名,並就侵權行爲刊登聲明,賠禮道歉,駁回原告其他訴訟請求。
天下霸唱告《九層妖塔》侵權 要求道歉並索賠100萬
根據《鬼吹燈》系列小說改編的電影《九層妖塔》由陸川編劇、導演。電影已經於今年9月30日在影院上映。今日傳出消息,《鬼吹燈》作者天下霸唱狀告《九層妖塔》侵權,要求被告停止侵權、公開道歉並賠償人民幣100萬。
據悉,天下霸唱以侵犯作者的署名權及保護作品完整權爲由,將陸川及中國電影股份有限公司告上法庭。此案的訴訟文件已經提交北京西城區人民法院審理,目前尚未正式立案。訴狀中具體有三:1.立即停止侵權行爲,即停止所有途徑對侵權作品的發行、播放和傳播。2. 向原告公開賠禮道歉、消除影響。3. 賠償原告損失人民幣100萬元。
《九層妖塔》的電影中和海報上並沒有給天下霸唱署名,而電影情節與小說內容相去甚遠。天下霸唱也認爲《九層妖塔》的改動範圍過大,這兩點分別侵犯了人身權中的署名權和保護作品完整權。天下霸唱的代理律師王韻向媒體透露:“我們認爲這已經完全背離了原著,並且影片改編出來以後也有一些霸唱的書迷批評霸唱,影響到了霸唱的聲譽,也侵犯了霸唱原著的完整性”。兩位被告爲中影和陸川,並沒有同爲出品及發行方的樂視影業。王律師解釋,因爲在廣電總局查到的相關備案材料裏,出品方只有中影股份一家公司,而陸川作爲編劇自然也是被告人之一。
雖然樂視不是被告之一,但《九層妖塔》畢竟是樂視出品的重要作品之一。時光網記者就此採訪了樂視總裁張昭、副總裁黃紫燕。黃紫燕表示樂視對於《九層妖塔》的“製作方面比如特效等,還是很肯定的,對劇作有一些質疑”並表示,“如果有後續的開發肯定從劇作的完成度上來考慮。”
樂視總裁張昭對天下霸唱狀告《九層妖塔》一事表示,“對我們(樂視)最重要是(《九層妖塔》)作爲中國的第一部Monster(怪獸)電影,它的科技含量能不能達到這個標準。”他解釋最看重的是電影的製作技術,以及能否表達陸川導演想要的“男孩冒險精神”,除此以外,關於電影的紛爭“不是我關心的問題”。他還呼籲:“我覺得做電影太複雜了,我們要變得純粹!”
而同爲小說《鬼吹燈》改編的電影《尋龍訣》正在上映,天下霸唱狀告《九層妖塔》一舉不免讓人懷疑是爲《尋龍訣》炒作。在《尋龍訣》發佈會上,導演烏爾善針對“天下霸唱狀告《九層妖塔》侵權索賠100萬”事情做出迴應,他認爲霸唱此行爲是爲所有原創作者做的一件事情,在影視改編的時候要尊重原著作者的意願。問他爲什麼是在這個時機狀告?因爲很容易被解讀成給《尋龍訣》炒作,烏爾善說,霸唱沒有在《九層妖塔》上映時狀告,就是爲了避免對《九層》的炒作嫌疑,現在告應該也是法律程序走到這兒了。
王寶強《大鬧天竺》掛名馬蓉遭抵制 片方將其除名
真功夫再回應被李小龍女兒訴侵權說了什麼 真功夫在迴應被訴侵權是什麼情況
九層妖塔字體侵權賠14萬 《九層妖塔》經典臺詞回顧
《她很漂亮》告訴你短髮的正確打開方式
九層塔是西餐中的什麼 九層塔相關的西餐香料
九層塔在農村叫什麼 九層塔在超市又叫什麼
《我的少女時代》徐太宇 告訴你原來校霸的造型是這樣的
九層妖塔原型古墓
香奈兒訴華爲侵權敗訴 香奈兒訴華爲logo侵權敗訴
馬蘇名譽維權案一審勝訴怎麼回事 馬蘇名譽維權案事件始末
李易峯起訴豆瓣網侵犯名譽 索賠1元爲尊嚴
鹿晗維權案再勝訴怎麼回事 鹿晗維權案再勝訴的結果
古力娜扎維權勝訴 因被告無業減免55萬賠償金
【驚呆了】王源名譽權案勝訴 這到底怎麼回事?
吳亦凡起訴名譽侵權勝訴 吳亦凡起訴名譽侵權經過介紹
驚呆了!王源名譽權案勝訴 這到底是個什麼梗?
九層妖塔改編自盜墓小說鬼吹燈 執導人陸川被告侵版權
李志訴明日之子侵權事件始末 明日之子唱天空之城的是誰
《畫皮2》概念預告片曝光 周迅狐妖造型驚豔
九層塔是荊芥嗎 九層塔和荊芥的區別
《畫皮Ⅱ》出預告片 趙薇魅惑人妖難辨
馬蘇維權案勝訴是怎麼回事 馬蘇維權案勝訴是什麼情況
金庸告江南侵權是怎麼回事 金庸告江南侵權結果