男女婚內出軌觸犯法律嗎

男女婚內出軌觸犯法律嗎？生活中不是所有的感情都可以一生一世一雙人，都可以白頭偕老的，總是會有因爲一方經不起誘惑，最終走向婚內出軌這條路，那麼男女婚內出軌觸犯法律嗎？

男女婚內出軌觸犯法律嗎1

要具體分析：

1、婚姻存續期間，夫妻一方與第三人以夫妻名義進行同居的，可構成重婚罪。

2、婚姻存續期間，夫妻一方與第三人發生【一夜】情等偶然事件，屬於道德約束範圍，並不違法。

一、婚內出軌算犯法嗎？

出軌的本意是語言和行爲脫離了原則、超出界限。現在，引申到社會婚姻學中來說明一種對婚姻不忠實現象。那麼，婚內出軌算犯法嗎?

婚內出軌行爲不觸犯法律，屬於道德方面的範疇，但如果出軌方與他人以夫妻名義共同生活，則涉嫌構成重婚罪，如果只是偶爾出軌則僅屬於道德問題，但不構成犯罪，如因出軌起訴離婚的，可要求對方承擔過錯賠償責任。

二、出軌的法律後果具體是什麼

夫妻一方出軌的，法律上通常認定雙方感情破裂。若此時起訴離婚，即使被告不同意離婚，在原告堅持離婚的情況下，法院通常也會判決離婚。

因出軌導致離婚的，原則上不影響共有財產的分割。離婚時可以少分或不分財產的行爲只有《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千零九十二條：夫妻一方隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產

或者僞造夫妻共同債務企圖侵佔另一方財產的，在離婚分割夫妻共同財產時，對該方可以少分或者不分。離婚後，另一方發現有上述行爲的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產。

但是，一方出軌的行爲違反了婚姻法的忠誠義務，所以，無過錯方可以要求過錯方賠償損失。這一點在司法實踐中是有真實案例可尋的。

最後，出軌行爲不影響子女撫養權的取得。法律上會綜合考量比較雙方各方面的條件，以孩子隨哪一方生活更有利於健康成長爲原則。大人的感情糾葛不是斷定孩子撫養權歸誰的必要條件，所以，出軌並不影響子女撫養權問題。

三、婚內出軌財產怎麼分

根據法律的相關規定，一方出軌，離婚財產的分割應遵循的原則包括以下幾點：

1、雙方協商決定。依《民法典》第一千零八十七條第一款的規定，離婚時，夫妻的共同財產由雙方協商處理，也就是說，離婚時夫妻對財產的分割，雙方應在協商一致的原則下進行，不能由一方決定。

2、照顧子女和女方權益。依《民法典》第一千零八十七條第二款的規定，協商不成時，由人民法院根據財產的具體情況，以照顧子女和女方權益的原則判決。

4、給予補償的原則。依《民法典》第一千零八十八條的規定，一方因撫育子女、照料老人、協助另一方工作等付出較多的義務的，離婚時有權向另一方請求補償，另一方應當予以補償。即依法分割夫妻財產時，付出較多義務的一方，可向另一方要求補償，補償是從分割後的財產中支付，分割的財產不足支付的，從其個人財產中補足。

5、照顧無過錯方的原則。

《民法典》第一千零九十一條68有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：

(一)重婚;

(二)與他人同居;

(三)實施家庭暴力;

(四)虐待、遺棄家庭成員;

(五)有其他重大過錯。

根據上述規定，我國規定離婚損害賠償制度，因爲一方重婚或者有配偶者與他人同居而導致離婚的，無過錯方可以請求離婚損害賠償。

但一般來件這樣的行爲還不能構成違法或犯罪行爲，只有出軌的一方構成了重婚那麼纔會涉嫌構成刑事犯罪。當然，很多時候發現對方出軌了的，最後都是夫妻離婚，而此時就會涉及到財產分割、子女撫養等問題。

男女婚內出軌觸犯法律嗎2

婚內出軌違法嗎？

婚內出軌如果構成重婚罪就違法。重婚罪,是指有配偶又與他人結婚或者明知他人有配偶而與之結婚的行爲。

一、重婚罪怎麼判刑

重婚罪，是指有配偶又與他人結婚或者明知他人有配偶而與之結婚的行爲。所謂有配偶，是指男人有妻、女人有夫，而且這種夫妻關係未經法律程序解除尚在存續的，即爲有配偶的人;

如果夫妻關係已經解除，或者因配偶一方死亡夫妻關係自然消失，即不再是有配偶的人。《刑法》第258條，“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。”

二、重婚罪的認定

(一)構成要件

1、從重婚者的主觀特徵來看，其重婚行爲是直接故意。這種直接故意表現爲:明知自己已有的婚姻關係未解除而又與他人結婚，或明知他人有配偶而與之結婚。

2、重婚罪侵犯的客體是的.一夫一妻制度，而受害人的"合法婚姻關係"僅是重婚罪侵犯的對象。第一種觀點直接混淆了犯罪客體與犯罪對象的區別。

3、重婚罪的客觀方面，就是重婚者違反一夫一妻制的根本婚姻制度而實施的婚姻重疊行爲。即在同一時間內，重婚者存在兩個婚姻關係，前一婚姻關係是否合法，並不影響重婚罪的構成。

(二)重婚的行爲認定

1、要區分重婚罪與有配偶的婦女被拐賣而重婚的界限。近幾年來，拐騙、販賣婦女的犯罪相當嚴重。有的婦女已經結婚，但被犯罪分子拐騙、販賣後被迫與他人結婚，在這種情況下，被拐賣的婦女在客觀上儘管有重婚行爲，但其主觀上並無重婚的故意，與他人重婚是違背其意願的、是他人欺騙或強迫的結果。

2、要區分重婚罪與臨時姘居的界限。姘居，是指男女雙方未經結婚而臨時在一起以夫妻名義共同生活，不構成重婚罪。最高人民法院1958年1月27日在《關於如何認定重婚行爲問題的批覆》中指出:

"如兩人雖然同居，但明顯只是臨時姘居關係，彼此以"姘頭"相對待，隨時可以自由撤散，或者在約定時期屆滿後即結束姘居關係的，則只能認爲是單純非法同居，不能認爲是重婚。"

3、從情節是否嚴重來區分罪與非罪的界限。在實踐中，重婚行爲的情節和危害有輕重大小之分。根據本法第13條的規定，"情節顯著輕微危害不大的，不認爲是犯罪。"所以，有重婚行爲，並不一定就構成重婚罪。

只有情節較爲嚴重，危害較大的重婚行爲，才構成犯罪。根據立法精神和實踐經驗，下面兩種重婚行爲不構成重婚罪:

(1)夫妻一方因不堪虐待外逃而重婚的。實踐中，由於封建思想或者家庭矛盾等因素的影響，夫妻間虐待的現象時有發生。如果一方，尤其是婦女，因不堪虐待而外逃後，在外地又與他人結婚，由於這種重婚行爲的動機是爲了擺脫虐待，社會危害性明顯較小，所以不宜以重婚罪論處。

(2)因遭受災害外逃而與他人重婚的。因遭受災害在原籍無法生活而外流謀生的。一方知道對方還健在，有的甚至是雙方一同外流謀生，但迫於生計，而不得不在原夫妻關係存在的情況下又與他人結婚。這種重婚行爲儘管有重婚故意，但其社會危害性不大，也不宜以重婚罪論處。

溫馨提示：

《民法典》自2021年1月1日起正式施行，《婚姻法》《繼承法》《民法通則》《收養法》《擔保法》《合同法》《物權法》《侵權責任法》《民法總則》同時廢止。

男女婚內出軌觸犯法律嗎3

婚姻法對出軌的法律規定,婚內出軌是否涉及犯罪

一、婚姻法對出軌的法律規定

1、《中華人民共和國民法典》

第一千零九十一條 【離婚損害賠償】有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：

（一）重婚；

（二）與他人同居；

（三）實施家庭暴力；

（四）虐待、遺棄家庭成員；

（五）有其他重大過錯。

2、《最高人民法院關於適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(一)》

第二十九條：承擔婚姻法第四十六條規定的損害賠償責任的主體，爲離婚訴訟當事人中無過錯方的配偶。

人民法院判決不準離婚的案件，對於當事人基於婚姻法第四十六條提出的損害賠償請求，不予支持。

在婚姻關係存續期間，當事人不起訴離婚而單獨依據該條規定提起損害賠償請求的，人民法院不予受理。

3、《最高人民法院關於適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(三)》

第十七條夫妻雙方均有婚姻法第四十六條規定的過錯情形，一方或者雙方向對方提出離婚損害賠償請求的，人民法院不予支持。

夫妻不忠行爲，通常說就是“婚外情”，我國法律上主要規定了三種夫妻不忠行爲，即：通姦、同居、重婚。

1、通姦：指偶爾與婚外異性發生性關係的行爲。

關於通姦的法律後果：我國現行婚姻法在四十六條列舉的需要承擔過錯賠償責任的過錯行爲中，並未將通姦列入，也就是無過錯方針對通姦行爲一方提起的損害賠償主張，嚴格說是缺乏法律依據的。實踐中法院一般會在分割夫妻共同財產作考慮，適當照顧無過錯的一方，即讓與他人通姦一方適當少分財產。

2、同居：最高法司法解釋將此定義爲“有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續、穩定地共同居住。”

同居的法律後果：這是婚姻法明確規定的過錯行爲，行爲人爲過錯方，另一方可以要求損害賠償，理論上說，除了少分或者不分財產外，還存在以其個人財產作出賠償的可能性。

3、重婚：有配偶者與他人以夫妻名義共同居住生活，且周圍的人也認爲其爲夫妻，則構成重婚罪；此外，明知他人有配偶還爲上述行爲的，同樣構成重婚罪。

重婚罪的法律後果：構成重婚罪，除需要依據刑法的規定承擔刑事責任外，在民事上，婚姻中的無過錯方在離婚時仍可主張損害賠償。

二、婚內出軌是否涉及犯罪

出軌，一般是指：夫妻在婚姻存續期間，夫或妻一方與婚外異性發生性關係。有外遇是違法的，但根據具體情況，違法的法律後果不盡相同。

事實上，婚內出軌並不僅僅會引發社會道德譴責，嚴重者可能構成犯罪，是要被追究刑事責任的。

下面讓我們來看看《中華人民共和國刑法》的相關規定：

1、《刑法》

第二百五十八條 有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。

2、刑法

第二百五十九條 明知是現役軍人的配偶而與之同居或者結婚的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

以上兩種刑事犯罪是針對嚴重的“出軌”行爲，如果是偶爾與婚外異性發生不正當的性關係，仍然只能依靠道德輿論譴責來給出軌者施以壓力，還不能追究其刑事責任。