女孩子比較感性還是理性

女孩子比較感性還是理性，大家也都知道每個人在性格和生活態度上都是有一些差異的，在人與人之間的交往上不同的身份和關係也都會有差異，以下女孩子比較感性還是理性。

女孩子比較感性還是理性1

每個人都有感性一面和理性一面。

人文沒有絕對值。

只能給一個優化答案。

女生更容易感性。男生更容易理性。

這取決於男女雙方先天思維有所區別。隨着社會在進步。女孩子通過學習知識，也能開發思維，成就卓越的見識。讓理性更完備。甚至很多女性理性的比男孩子更甚。

以往過去，女生因有了孩子才具備理性營養。是不得不理性。

當下理性思想的女性佔大多數。這是知識的力量。可以看到更多的女性邁入知識的殿堂。

感性和理性這不是弱點，用好了是優點。用不好可能就是弱點了。

在生活中，感性的女生和理性的女生對待感情的區別？

感性的女生

會因爲一首傷情的歌或者一個傷心的故事而流淚，常常在一個人的夜裏想心事，想傷心的事，曾經在身邊路過多看了他一眼讓你印象深刻的人，很有同情心的人，看事情很透，聽歌聽的是感情是歌詞，會很難忘懷一個曾經愛過的人或印象深刻的一件事一個人。

感性的人，在待人處事過程中，更遵從下意識，也就是習慣於從心所想出發，不會更多的考慮客觀條件，特點就是矛盾， 有些事知道怎麼做，但卻無法理智的處理。還有就是容易衝動，有時不能冷靜對待問題。

感性的人，都是憑感覺做事，如果感覺對啦，就什麼都願意做，也什麼都願意付出，也就是重感情的人，很善良，浪漫。往往容易感情用事，自己的思想感情對事物起主導作用。

理性的女生

理性的女生呢，就是憑經驗去做事，這並沒有什麼不好，只是會什麼事都要想得清清楚楚，明明白白，看到答案了纔會去。情感內斂，喜怒不形於色，做事比較理性，處事不驚，不容易表達出自己的感情，比較高冷，理智。

理性的女生會尊重他人情感，能夠客觀地面對現實生活，對流露感情的印象很不好，如果那樣的話，他們會覺得不自然和痛苦。倒不一定是他們不感性，有可能是他們不會表達和有意剋制，人總是會碰到他喜歡的人的。每個人思想不一樣，性格不一樣，但是都有其自己的活法。

經歷了好多情感的問題，已經能應對自如了。沒有人面對情感的事能完全不爲所動，只不過是他們有經驗，能安產生最好結果的做法去做。在感情面前不會太盲目要知道自己要的是什麼。

感性的女生容易從心裏來決定行動，容易衝動，容易反反覆覆，理性的以現實決定行動。

理性的女生冷靜，理性的以現實決定行動，不容易感動和驚喜。

女孩子比較感性還是理性2

一、感性的人屬理性型人格特質

人們常見優柔寡斷來描述感性的人，並且她們會創造力豐富多彩，會常沉醉在自身的想象全球裏。

二、理性型人格特質個人檢查

1、我經常感覺有許多心態包圍着着我，要我手足無措。

2、我一直很關注他人、愛惜他人，但他人也不掌握我，挖好迷茫、潦倒、寂寞。

3、我常被大自然的美觸碰到心靈深處，忍不住自憐、自殘起來。

4、我很喜歡與自身愛的人關聯親密無間，挖好擔心喪失他人的情感。

5、我對我們所最愛的人絕對忠誠，感情滋養我的人生，沒有它，性命會變枯。

6、許多繁雜、繁雜的事要做，好反感，應對這種，我心一不小心就飄得好遠好遠。

7、我每日都會反省自己，也不斷探尋活着的意義在哪兒？

8、跟我衣食住行沒有關係的事，就算我討厭聽，我認爲太無聊。

9、見到他人有着的優勢，我能傷心欲絕自身爲何沒有，情緒馬上不高興、消沉，做啥事都沒勁兒了。

10、我對自身願意的物品及感情都十分比較敏感，有時過多規定，就喪失本來的美跟童真。有情感問題可加上情感老師手機/信：，免費領一回技術專業的情感分析。

三、和感性的人處對象，和客觀的人完婚

感性的人較爲情緒不穩定，比較敏感又爛漫癡情；客觀的人感情不太露出，辦事平淡無奇，重具體。和太感性的人交往會挺累，但處對象卻充足貼心：爛漫、癡心、像火通常的激情，想不打動全是難的。

倆性完婚，是時感性與理性的融合。女士多見非理性的人，在挑選完婚另一半時，還要挑選客觀的男士。理性的非常容易比較敏感，你永遠不知道是怎麼回事的那時候，別人發火了，沒理你呢。

客觀的'仁的意思沒有那麼不便，不太好的那時候會客觀性剖析，而並不是憑藉情感的判斷力下分辨，和那樣的人交往起來會少去許多多餘的不便。

女孩子比較感性還是理性3

悟性在於感性和理性的區別之間

一直以來，感性和理性的區別一直備受人們的爭論，感性和理性區別在於哪裏呢？根據百度百科對感性和理性的區別定義。

感性：人們在實踐過程中，通過自己的肉體感官（眼、耳、鼻、舌、身）直接接觸客觀外界，引起許多感覺，在頭腦中有了許多印象，對各種事物的表面有了初步認識，這就是感性認識。

感性和理性區別在於感性認識包括相互聯繫、循序漸進的三種形式：感覺、知覺和表象。感覺大概是第一次觸碰時的感官認識，知覺大概是通過第一次感官認識後歸納的事物特徵，表象是全面概括。但是這些都是從感官接觸而接受歸納的信息，並不能解釋事物的本質。

理性：理性認識是認識過程的重要階段，以事物的本質規律爲認識對象，是對事物的內在聯繫的認識，具有抽象性、間接性、普遍性。理性和感性的區別在於理性認識的三種形式有：概念——對事物本質屬性的概括，判斷——在概念的基礎上對事物的各種關係進行區分、識別；推理——由一個已知的判斷推出下一個判斷。理性認識的這三種形式是認識的不斷深化，具有遞進性，理性認識靠的是人類的思維模式，及邏輯思維。

根據網上查找的資料，大家對感性和理性的區別有所瞭解，唯獨悟性各詞不一。或許這就是很多人沒有能夠悟的原因，也是悟的魅力所在。我比較贊同悟性是介於感性與理性的區別之間，也就是說是一個感性理性的結合體。純粹感性的人過於情緒化，純粹理性的人過於機械化，純粹悟性的人才是人。

但是大部分人都不是人，因此可以理性的處理一件事，但是不能做一個理性的人。如果從投資管理角度來說，就是控制風險，放大收益。人類的每一個決策，都會有意識無意識的考慮風險與收益，投資也會有決策。我是一個理性的人，也是一個感性的人，也是一個悟性的人，只是大部分都是在理性和感性的區別之間，極少時間是悟性的。

我也曾試圖嘗試總結出一套宇宙法則去實踐社會，在但是最近有點否認這樣的做法。假設宇宙法則可以總結，可以像數學一樣公式化，那是不是可以將這個法則公佈，大家拼命學習，都知道了宇宙規律，實現人類利益化。以此來世界將不再有戰爭，人類不再有痛苦，但是事實並沒有，我不相信我會成爲人類史上最偉大的人。

這麼相信自己肯定是神經病的，數學是完美的，世界卻不是完美的，數學也無法解決所有事情，但是數學可以退而求次的解決大部分事情。

學哲學的人我知道的有兩種人，一種真是對有關哲學的書從基礎的學起，成不成不說，至少這是一條路，另外一種，閒得沒事做天天想太多的人，會想這是什麼，這是爲什麼，在經過一番思考和妄想之後，得出一套自己的理論。把這套理論當成真理去指導社會實踐。但這種有時候過於主觀，未必是有效指導社會實踐的功能，有時候反而弄巧成拙。

領導經常批評我，說我總是把自己認爲的當成真理，領導沒有錯，以領導的閱歷，他應該知道我的問題所在，我吸收接受，但不會全盤，我要做一個放糖不吃的孩紙。

最近人工智能很火，聽說是模擬人類幫助人類，看了百科說幹這行要集計算機學、心態學、哲學一身的人才可以。我覺得不盡然，人都不能成爲人，又怎麼能造出另外一個人呢。大把的人衝了進去，學習機器學習，人工智能，但真的可以OK嗎？和炒股炒概念有什麼分別，什麼熱搞什麼。或許這是謀生的技能，他們是對的，我也是對的，也是錯的。